员工账号 · 独立 Key · 用量归集 · 企业余额
一体机 + 按部门隔离的知识库,含老机升级
按岗位拆流程,交付可复用的模板与 SOP
平台内用量按员工、密钥、部门及项目归集,企业统一核对消费。
按部门配置知识权限,在检索与原文件访问时校验授权,回答提供引用。
提供存量设备评估入口,先确认软件升级与硬件扩容的必要性。
企业统一管理账户与 Key,按员工、部门和项目查看用量,为内部成本核对提供依据。
明确数据运行位置、授权范围及维护责任,把权限校验与答案引用纳入验收。
围绕岗位任务安排实操,留下可编辑成果、任务模板及结果复核方法。
有历史账单可先分析用量;没有历史数据可开展样本试点。三项服务可分别采购,部署方式和投入规模按实际需求确定。
企业主账户统一管理余额,员工独立登录并使用分配的 Key。通过统一模型入口接入工作工具,兼容接口、模型参数与功能范围在接入时逐项验证。
| 公司关心的 | 常见管理难点 | 平台提供的 |
|---|---|---|
| 谁能用 | 账号混用,离职后密钥还在 | 员工独立账号与 KEY,随岗位启停 |
| 用了多少 | 只有一张总账单 | 逐笔归集到人员、密钥、项目 |
| 会不会超 | 没有限额,月底才知道 | 企业总并发、Key 调用频率与月限额分别配置 |
| 能不能查 | 翻不到调用记录 | 查看模型、状态、用量、费用及使用归属 |
| 能接进系统吗 | 每个系统单独对接一次 | 提供兼容接口与接入说明,按目标工具验证 |
已受理的异步任务可查询状态与结果,具体依模型接口支持。
可评估 WorkBuddy、OpenClaw、IDE 插件与企业系统的兼容接入。
模型按平台公布的计价规则使用,企业接入及定制服务单独列项。
选择资料类型,了解可评估的部署方式。正式方案同时考虑企业的数据制度、模型任务、响应要求与预算。
以下为部署讨论框架,具体分级由企业确认。获准使用云服务的资料与需留在内网的资料可分别承载。
—
部门知识库按用户和资源授权检索。进入模型上下文的资料、答案引用及原文件下载,应遵循同一权限范围。
按企业需要选择共享实例内的逻辑隔离,或分开应用实例、存储和访问凭据。独立知识空间不等于独立数据库;管理员、工具接口、缓存、日志及备份的访问权限一并纳入设计。
各检索与工具入口均校验权限,避免仅在页面上隐藏资源。
检查正常访问、跨部门请求及撤权后的实际结果。
| 隔离方式 | 适合 | 代价 |
|---|---|---|
| 独立实例与凭据 | 需更强边界的部门或不同企业 | 单独维护应用、存储与备份 |
| 部门知识空间 + 授权 | 同一企业内按部门管理资料 | 共用基础服务,逐入口验证授权 |
| 授权公共参考库 | 允许内部共享的标准与制度 | 维护有效版本与使用范围 |
交付权限矩阵、数据部署说明与越权测试记录。Open WebUI 的部门授权属于逻辑隔离;需要独立运行边界时,配置独立实例、存储与凭据。访问控制说明 ↗
根据设备、资料类型与响应要求选择模型,再用业务样本验证效果。
| 模型 | 总参数 / 激活参数 | 原生窗口 | 适配与部署选择 |
|---|---|---|---|
| Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507 MoE · 文本 | 30.5B / 3.3B | 256K | 存量 Duo 文本服务评估;结合 MindIE 版本与设备配置确定运行方案。 |
| Qwen3.6-35B-A3B MoE · 图文 | 35B / 3B | 256K | Duo、A2、A3 有正式版部署参考;图文输入与工具调用分别验收。 |
| Qwen3.6-27B 稠密 · 图文 | 27B(稠密) | 256K | Duo、A2、A3 有正式版部署参考;按任务质量与响应时间选择精度和并行配置。 |
| Qwen3.8-27B 稠密 · 图文 / 视频 | 27B(稠密) | 256K | 面向新模型应用评估;按指定硬件、权重与框架发行版完成兼容验证后交付。 |
| DeepSeek-V4-Flash MoE · 文本 | 284B / 13B | 1M | A2、A3 有 W8A8 部署参考;面向 HBM 服务器方案评估。 |
| GLM-5.2 MoE · 文本 | 753B(总量) | 1M | 面向大模型集群评估;1M 长上下文按多节点 A3 参考方案验证。 |
模型规格不等于本机可交付容量。256K 为 262,144 tokens;实际窗口包含输入与输出,并受运行精度、显存、框架及并发影响。交付容量以约定业务负载的验收结果为准。适配参考:vLLM-Ascend v0.23.0 正式版文档。
按任务查看候选方向,按组织范围确认管理要求。硬件数量与容量另根据任务长度、并发、响应目标和机房条件确定。
主要工作负载
组织管理范围
报价方式
—
—
—
—
硬件、软件许可、实施与维护分项报价。员工数量不等于模型并发;长上下文、工具调用及多人任务使用授权样本压测,结果写入交付清单。
先明确模型、文档长度与高峰任务量,再比较两条路线的适配、交付和使用成本。
同一模型、精度和任务下,测试答案质量、首字等待、生成速度与高峰并发。
同时核算设备、软件、实施、供电散热、维保与后续模型升级费用。
核对槽位、供电、风道、整机认证和软件兼容后,确定可保留的设备范围。
硬件、实施、知识库整理与定制开发分别列项,便于比较采购和持续使用成本。
| 型号与官方资料 | 加速器内存配置 | 选型要点 |
|---|---|---|
| 华为 Atlas 300I Duo 双芯片推理卡 | 整卡 48 GB / 96 GB LPDDR4X 按所选卡型确认 | 面向推理部署;408 GB/s 为整卡总带宽。 |
| 华为昇腾 910B Atlas 800I A2 推理服务器 | 单模组 32 GB / 64 GB 8 模组整机合计 256 GB / 512 GB | 企业大模型推理,按模型与负载选择款型。 查看官方 32 GB / 64 GB 款型说明 |
| 华为昇腾 910 系列 Atlas 800I A3 推理服务器 | 单模组 128 GB 片上内存 8 模组整机合计 1024 GB | 10U 整机,适用于集中部署与多机扩展。 |
| NVIDIA L20 | 48 GB GDDR6 / 卡 | 每卡 864 GB/s;PCIe Gen4,按整机兼容清单选配。 |
| RTX 5090 D v2 | 24 GB GDDR7 / 卡 | 本方案用于开发验证;持续生产服务另行评估。 |
中国大陆本地部署:优先评估昇腾 910B/910 系列国产化方案。按业务模型、上下文长度与并发实测确定配置。
大陆采购与交付限制:先进计算芯片面向中国大陆的供货受美国出口管制及最终用户、用途等条件约束。下列全球产品需逐项核验出口许可、合法供货、原厂支持与交期,确认后才能纳入交付方案。
单卡 96 GB GDDR7;用于企业 AI、图形和视频等综合任务。
大陆交付:本页列的是服务器版;许可及供货按具体产品与项目核验。
国产建议:企业知识库、文档与图文推理优先评估昇腾 910B · Atlas 800I A2。图形渲染及 CUDA 专用应用需另做适配评估。
B300 单 GPU 288 GB HBM3e;GB300 为 CPU 与 GPU 组合平台,面向大模型训练与推理。
大陆交付:先进计算芯片供货受出口管制约束,不作为大陆项目默认采购配置。
国产建议:较大模型和多实例服务优先评估昇腾 910 系列 · Atlas 800I A3;按模型需求选单机或多节点。
Rubin 单 GPU 公开规格最高 288 GB HBM4;Vera 为 CPU,NVL72 为机柜级系统。
大陆交付:全球新品发布不代表获准向中国大陆供货,不作为默认交期承诺。
国产建议:超大模型、长上下文与集中算力服务评估多节点 Atlas 800I A3 集群,专项验证互联、容量及持续负载。
替代按业务效果验收:上述为 AI 部署选型方向,须验证模型、算子、软件框架和性能,不能按显存数字视为一对一替换。
资料核对于 2026 年 10 月。供货限制不等于对境内使用的统一禁令,具体交易按当时规则确认。依据:NVIDIA 2026 年 7 月季度披露、美国 BIS 许可政策。新平台以厂商最终规格为准。
加速器内存用于模型计算,与服务器系统内存分开统计;多卡或多模组的容量之和不代表单个任务可直接使用全部容量。规格参考厂商公开资料,型号、配置、供货与报价以项目确认单为准,性能按约定业务场景验收。
以柠檬派画布、拾贝工具台及 WorkBuddy 等工具开展岗位实训。课程包含操作练习、成果复核与作业点评,课时按学员基础和任务难度调整。
| 岗位 | 典型工作环节 | 实训内容 | 课程成果 | 建议课时 |
|---|---|---|---|---|
| 行政 / 人事 / 财务 | 会议纪要、制度检索、材料撰写、合同要点比对 | 录音转纪要后按模板核要点;制度问答查知识库并看出处 | 岗位提示词库 + 问法规范 | 1 天 |
| 研发 / 工程 | 技术文档、规范检索、代码编写与排查 | IDE 插件接公司账号;规范问答带出处;文档按模板生成再定稿 | 接入配置 + 任务模板 | 1 天 |
| 生产 / 质检 | 作业指导书、质检报告、设备故障查手册 | 从工艺库生成指导书草稿;报告按模板填充;故障现象问设备知识库 | 指导书与报告模板 | 1 天 |
| 市场 / 电商 | 海报与产品图、短视频剪辑、多账号分发 | 用画布制作图像与视频片段;按授权工具练习混剪、数字人及发布前审核 | 素材规范 + 混剪分发 SOP | 2 天 |
| 内容 / 短剧 | 剧本拆解、角色场景设定、分镜与成片管理 | 拆解剧本与分镜,练习角色一致性、镜头衔接和后期剪辑 | 题材清单 + 分镜模板 | 2 天 + 陪跑 |
到场或线上,按部门开班。含实操与作业评讲。
留存作品、模板与 SOP;账号使用期限和课后答疑范围在开课前约定。
按课程与陪练范围报价,工具许可、生成用量和差旅分别说明。
访谈业务与 IT 负责人,确认高频任务、资料范围、现有资源和验收目标。
产出:场景清单 · 分级表
在企业批准的云端或本地环境使用授权样本,比较结果、处理时间与使用成本。
产出:效果与成本对照
新购按验证用量定档、压测后交付;已有设备做模型迁移与上下文调优。
产出:压测报告 · 验收指标
按部门建知识空间配权限,接入现有系统;按岗位开班并移交模板。
产出:权限矩阵 · 培训记录
根据样本结果确定继续实施、调整范围或结束试点。三项服务可分别采购,已有设备优先评估复用。各阶段成果、费用、排期及终止条件在服务清单中约定。
先跑起来
开通企业账户,用授权样本验证一个任务
已有设备
先评估设备与配置,再确定升级范围
只想先聊聊
沟通业务目标、资料条件及可用预算
具体模型范围、数据边界、交付物、服务周期与费用,以双方确认的服务清单为准。
以账户、知识资源和检索授权管理企业资料。为员工提供可追溯的答案,为部门配置维护权限,为企业保留访问与更新记录。
统一授权规则 · 访问记录 · 越权测试
部门知识空间 · 用户组 · 维护权限
带权限检索 · 引用回源 · 资料不足时提示确认
检索前校验用户与资源授权,将可检索范围限定为获授权资料,并验证模型收到的片段。
分别核对部门助手与关联知识库的访问权限,使授权用户能够使用指定助手及资料。
现有一体机可先检查模型、内存占用和服务参数,再判断是否需要更换硬件。
按角色、用户组与资源配置授权,并在检索和原文件访问时核验权限。交付包含权限矩阵与测试记录,供企业 IT 管理和复核。
| 层级 | 授权对象 | 规则 |
|---|---|---|
| 角色 | 管理员 / 普通用户 / 待审批 | 管理员与日常使用权限分开配置 |
| 用户组 | Dept-部门名 | 常规权限按组管理;调岗时同步复核直接授权与撤权结果 |
| 模型 | 读取 | 决定用户能否看到并调用部门助手 |
| 知识库 | 读取 / 写入 | 决定检索与维护能力,读写分离 |
| 直接授权 | 指定到人 | 用于经审批的例外访问,记录范围与有效期 |
| 组 | 命名 | 授权 |
|---|---|---|
| 普通成员 | Dept-研发部 | 模型读 + 知识库读 |
| 知识编辑 | Dept-研发部-Editors | 按职责授予指定库维护权限 |
| 临时项目 | Project-名称-到期日 | 指定资源读,到期清理 |
跨部门访问按指定资源审批,记录用途、审批人和到期日。维护权限同时核查删除与再次分享能力;管理员拥有较高权限,单独管理与审计。
通过五类角色的访问测试,核验资源可见性、检索结果与原文下载权限。每类角色使用独立会话,保存正常访问、越权请求及撤权后的测试记录。
| 身份 | 授权访问 | 限制与核查要求 |
|---|---|---|
| 部门普通用户 | 本部门助手、知识检索、引用回源 | 其他部门资源、上传、删除、对外共享 |
| 部门编辑 | 维护已审批的指定知识库,核对再分享权限 | 访问未授权部门资源;超出约定维护范围 |
| 跨部门特批 | 审批范围内的助手与知识库 | 未批准资源;到期撤权后验证失效 |
| 未授权用户 | 已获授权的个人资源 | 核查直接调用资源 ID 时的越权阻断 |
| 管理员 | 管理全部资源与故障诊断 | 单独审计管理操作,日常问答使用普通账户 |
检索与工具入口保持权限校验,相关配置与验证结果纳入交付记录。
业务资料默认按部门限制访问;跨部门共享明确审批范围、用途和有效期。
重新向量化受影响资料并验证检索质量;仅更换生成模型通常无需重建向量索引。
验收记录随交付一并留档:测试账号、资源、预期结果、实际结果、审批人、复核日期。权限记录注明人员、资源、用途、审批与有效期;验收覆盖检索、原文件下载、分享链接和撤权后的访问。
根据用户与资源授权,限定后续检索范围
归一化表述、补关键词、附加元数据过滤条件
结合向量与关键词检索,降低专有名词漏检风险
结合相关性评分、有效版本与来源规则排序
要求答案关联检索证据,关键事实附出处;资料不足时提示人工确认
记录检索资源、模型版本与引用来源,保存范围与期限按项目约定
对公司介绍、产品说明、报价规则等高频问题,可配置经审核的知识卡,注明生效日期、来源及维护人;与原始资料冲突时,按有效版本核对并提示确认。
同一型号的设备,可能受模型原生窗口、服务配置、运行内存或响应目标限制。仅凭卡数和总容量,不能判断可以支持多长输入或多少路并发。
合计 96 GB · 每卡带宽 864 GB/s
需要同时容纳模型权重、KV 缓存、运行工作区及并发余量。权重量化可减少内存占用,实际效果随模型与量化格式变化。
合计 384 GB · 每卡总带宽 408 GB/s
既有项目已接入 Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507,并按 32K 总窗口配置。扩展前需核对推理框架支持、并行方式及各设备内存分配。
输入越长,资源占用与首字等待通常越高,变化幅度取决于模型架构和运行配置。升级报告同时记录上下文、精度、任务长度、并发与响应时间,作为是否扩容的依据。
选择现有配置,了解优先检查项与升级路径。最终容量及排期通过设备评估和任务验证确定。
其他配置可进入设备评估流程,详见下一页的升级服务。
实施安排
—
—
原生窗口内的配置调整不等于长度外推。需要超出原生窗口时,按模型支持选择 YaRN 等方法,另测长短文本质量、响应时间及资源占用;超长上下文作为专项配置评估。
交付物:权限矩阵 · 知识库目录 · 入库与更新 SOP · 越权验收记录 · 管理员与用户两本手册
交付物:体检报告 · 升级前后对照(上下文 / 并发 / 首字延迟)· 压测报告 · 回滚方案
实施范围、样本资料、验收标准与排期在启动前确认,变更按双方约定执行。
结合企业审查规则,辅助整理条款差异、关联依据和待确认事项,形成带原文定位的工作底稿,供业务、财务与法务协同复核。
第 5.2 条 · 超出示例规则的 30 日账期 · 提交财务与法务复核
第 9.1 条 · 已约定卖方迟延交付责任 · 提请确认责任安排
对应企业清单要求 · 核查全文与附件后,由法务确认是否补充
按合同类型、交易角色与审批要求配置规则,关联企业制度及经确认的适用依据。
记录条款位置、相关原句和规则来源;材料缺失或识别不清的内容单独提示。
以贵司授权的历史合同及复核意见建立样本,检验问题识别、原文定位与实际处理时间。
从一类高频合同开始,将现有审查要点、审批条件与常见退回原因整理为结构化规则,形成企业自己的审查清单。
每条规则明确适用范围、触发条件和复核责任。业务条件、企业制度与法律依据分别标注,便于维护和追溯。
| 字段 | 作用 |
|---|---|
| 条款类型 | 付款 / 交付 / 违约 / 知产 / 保密 / 争议解决等 |
| 我方立场 | 明确销售方、采购方等实际交易角色 |
| 判定规则 | 企业确认的条件、阈值及例外情形 |
| 风险等级 | 规则对应等级与升级复核条件 |
| 触发信号 | 相关表述、条件组合与需要关联的条款 |
| 建议改法 | 供业务与法务确认的修改方向或草案 |
| 例外条件 | 允许调整的范围与所需审批 |
| 依据 | 制度、模板或适用法律的来源与版本 |
| 复核责任 | 负责确认该项内容的岗位或授权人员 |
示例期限和等级仅用于展示配置方法。实际规则由贵司确认,并与验收、开票、结算及其他关联条件一并核对。
采购、销售、服务、租赁等合同的关注点不同。试点范围、规则数量与后续扩展内容,在需求评估后确定;规则变更保留版本及审批记录。
提取正文与附件,保留原文位置;识别不清、页码缺失或附件不全的内容单独提示
归类收款、交付、违约等条款,并关联术语定义、交叉引用和附件适用顺序
检索对应规则及授权参考条款,检查单项条件与全文一致性;金额计算结合程序校验
依据企业规则给出初步标记;歧义、规则冲突或依据不足的事项转人工确认
汇总位置、原句、问题、依据与修改方向,按项目约定形成可复核的输出文件
记录采纳、修改或驳回结果;复核反馈经确认后用于更新规则与测试样本
逐条核对可以降低单次上下文占用,但仍需关联定义、附件与引用条款。32K 可作为部分任务的测试配置;实际窗口、并发与处理时间,按合同样本验证确定。
保留规则与模型版本,通过重复测试检查结果一致性。关联条款核对参照最高法合同编通则解释第 1 条所体现的整体理解原则。
销售合同示例
我方为收款方
按企业示例规则
标注等级与待核实项
关联条款号、页码
及对应原句
记录处理意见
及复核状态
| # | 位置 | 待复核问题 | 示例等级 | 示例规则 | 处理建议 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5.2 条 第 3 页 | 验收后 60 日付款,超过示例收款期限 30 日 | 高 | 收款规则 PAY-003 | 提请调整为验收合格后 30 日内;与其他付款条件一并复核 |
| 2 | 9.1 条 第 6 页 | 已约定卖方迟延交付责任,未检出买方逾期付款责任 | 中 | 违约审查 LIAB-001 | 由业务与法务确认责任安排及相应计算方式 |
| 3 | 待核对 正文及附件 | 未检出企业清单要求的争议解决条款 | 待核实 | 条款清单 DISP-001 | 由法务结合合同类型与管辖规则,确认诉讼或仲裁条款 |
| 4 | 12.3 条 第 8 页 | 未清晰区分既有知识产权与新增成果的权利安排 | 中 | 知产审查 IP-002 | 由法务结合交付内容,明确归属、许可范围及使用限制 |
| 5 | 2.1 条 第 1 页 | 合同与所附营业执照中可识别的主体名称存在差异 | 高 | 主体核对 PARTY-001 | 核验登记信息、统一社会信用代码及签署授权后确认 |
非真实合同或效果数据。所列期限、规则编号与等级仅作格式示例。可按项目范围交付问题清单、批注文件与复核记录;文件格式及系统对接方式在方案中确认。管辖条款按《民事诉讼法》第 35 条及相关规定由法务复核。
将材料整理、专业复核与签署审批分工明确。高风险、异常及无法识别的事项逐项复核,未被系统标记的条款仍按企业审查流程处理。
AI 预审结果为审查工作底稿,不替代企业专业审查与审批。印章文字比对不鉴定印章真伪;合同是否有效、签署权限是否充分,仍需结合相关事实与法律规定判断。
项目范围同时明确资料访问权限、保存期限与规则变更审批。印章与授权的法律判断参见最高法合同编通则解释第 22 条。
确认合同类型、我方角色、资料权限与审查目标,收集企业授权的样本及已有审查意见。
产出:范围清单 · 样本计划
整理企业规则,确认适用依据与复核责任,配置解析、关联检索及所需输出格式。
产出:规则库 · 流程配置
由企业专业人员确认样本基准,分别记录高风险检出、漏报、误报、定位与处理时间。
产出:测试记录 · 对照报告
与现有审查流程并行运行,记录复核反馈;按双方约定标准验收并交接使用与维护方法。
产出:验收记录 · 使用手册
样本覆盖正常条款、异常条件及不同文件质量。测试结果记录适用范围与配置版本;后续模型或规则更新,再进行针对性验证。
合同预审按企业需求定制,具体功能、交付周期、验收标准与服务费用在方案中确认。本栏目条款均为格式示例,非客户案例;实际效果以约定样本验证为依据,AI 输出不构成独立法律意见。